Segue abaixo a classificação dos inscritos a tutores UFSC.
Lembrando que usamos o seguinte critério de avaliação:
(trexo retirado do edital)
“6. DA SELEÇÃO
6.1. A primeira fase da seleção será realizada considerando o currículo do candidato, o qual será pontuado em até 10 pontos, distribuídos do seguinte modo:
6.1.1. Graduação em Letras Inglês – 4 ponto;
6.1.2. Graduação em Letras ou Pedagogia – 2 ponto
6.1.3. Matrícula ou diploma em Especialização em Letras Inglês, Lingüística Aplicada, ou tradução, relacionados com Inglês – 1,0 ponto;
6.1.4. Matrícula em programa de Mestrado em Letras Inglês, Lingüística Aplicada, ou tradução, relacionados com Inglês – 1,5 ponto;
6.1.5. Diploma em programas de Mestrado em Letras Inglês, Lingüística Aplicada, ou tradução, relacionados com Inglês – 2,0 pontos
6.1.6. Matrícula em programas de Doutorado em Letras Inglês, Lingüística Aplicada, ou tradução, relacionados com Inglês – 2,5 pontos;
6.1.7. Diploma em programas de Doutorado em Letras Inglês, Lingüística Aplicada, ou tradução, relacionados com Inglês – 3,0 pontos
6.1.8. Participação em cursos, congressos e seminários – 0,25 por evento (máximo de 4), com total de 1,0 ponto.
6.1.9. Experiência em tutoria em cursos a distância – 0,1 ponto por mês (máximo de 20 meses), com total de 2,0 pontos;
E
6.2. A segunda fase da seleção será realizada através de uma prova escrita e uma prova oral com a defesa da prova escrita, ambas na língua Inglesa. Nas provas, os candidatos deverão discorrer, em no máximo 15 linhas, sobre um aspecto que considera relevante para o ensino de língua estrangeira e que é debate na área de Lingüística Aplicada. Prova escrita 5,0 pontos e prova oral 5,0 pontos, totalizando 10 pontos.
6.2 Serão selecionados para atuar como tutores os candidatos com o maior número de pontos cuja classificação final estiver dentro do limite de vagas de cada curso.
6.2.1 Ocorrendo empate na pontuação, será dada preferência ao candidato com idade igual ou superior a 60 anos, conforme estabelece o art. 27, parágrafo único, da Lei n. 10.741, de 1º de outubro de 2003.
6.2.2 Na hipótese de não haver candidato na condição indicada no item 6.2.1, será dada preferência ao candidato que tiver a maior titulação.
6.2.3 Persistindo o empate, será escolhido o candidato que tiver mais tempo de experiência em Educação a Distância.”
RESULTADO:
|
Situação |
Nome Completo |
Nota Final |
|
Aprovado |
Márcia Moura da Silva |
8,50 |
|
Aprovado |
Márcia de S. Thiago Rosa |
8,25 |
|
Aprovado |
Andrea Cristina Natal Simões |
8,15 |
|
Aprovado |
Kátia Eliane Muck |
7,85 |
|
Aprovado |
Fabiana Vanessa Archy de Almeida |
7,75 |
|
Aprovado |
Renata Myumi Ogawa |
7,10 |
|
Aprovado |
Silvia Biehl |
6,90 |
|
Aprovado |
Jane Marian |
6,55 |
|
Aprovado |
Cícero Fernandes da Silva |
6,25 |
|
Aprovado |
Mylene Queiroz |
4,25 |